---
url: https://docs.nemo12.com/product/family-notes-review/answers.md
description: >-
  Câu trả lời cho toàn bộ câu hỏi còn mở và các bước làm tiếp sau khi chốt (§11,
  §12).
---

# Family Notes: trả lời 40 câu còn mở

## 11. Trả lời toàn bộ câu còn mở (chủ dự án uỷ quyền 2026-08-26)

Chủ dự án: *"Bạn trả lời hết giúp tôi"*. Mọi câu dưới đây quyết theo đúng một tiêu chí: **ít trường nhất có thể, mọi thứ khác là tag**. Đây là quyết định ✍️ — sửa được bất cứ lúc nào.

| Q | Câu hỏi | Trả lời ✍️ |
| --- | --- | --- |
| Q12 | Ghi ai đi · ở đâu · bao lâu? | **Ghi `attendees` và `place`, bỏ `bao lâu`.** Hai cột trên `family_visits`. `place` chỉ ba giá trị (nhà · trực tuyến · nơi khác) vì nó quyết định **loại quan sát nào có thể có**: *"PC riêng và góc học tập riêng"* chỉ thấy được khi đến tận nhà |
| Q14 | Ba tầng bắt buộc? | **Là ba tag `said`/`seen`/`guess`, và KHÔNG bắt buộc lúc ghi.** Bắt buộc lúc ghi là giết chết "dồn một chỗ". Note chưa có tag tầng thì đơn giản là chưa được tính là evidence và nằm ở phần chưa phân loại |
| Q15 | Giả thuyết có trạng thái? | **Có, bằng tag**: `guess` = đang chờ · `guess:confirmed` · `guess:rejected`. Không thêm cột nào |
| Q16 | Giả thuyết bị bác bỏ thì xoá? | **Giữ**, gắn `guess:rejected`. Notes vốn chỉ nối thêm (Q1=C) nên không có đường xoá. Biết một hướng đã sai cũng là kiến thức, và nó ngăn người sau đi lại đúng đường đó |
| Q17 | Bắt viết tiêu chí kiểm chứng trước? | **Không bắt, nhưng làm cho nó dễ nhất có thể**: tiêu chí là một note `test` **trả lời** note `guess` (dùng `reply_to_id`). Agent nhắc khi cửa sổ hết hạn. Bắt buộc thì người ta sẽ viết cho có; nhắc đúng lúc thì người ta viết thật |
| Q18 | Inbox → triage → hồ sơ? | **Có, nhưng không phải ba thứ.** Note chưa gắn tag **chính là** inbox. Triage = gắn tag. Không bảng riêng, không màn riêng |
| Q19 | Ai phân loại? | **Ai cũng được**, vì gắn tag rẻ. AI đề xuất tag, người bấm duyệt. Không giao cho một người phụ trách — một hàng đợi có đúng một người gác là một hàng đợi sẽ tắc |
| Q20 | AI tự xếp hay chỉ đề xuất? | **Chỉ đề xuất.** Dữ liệu về trẻ em và gia đình; một agent tự gắn tag sai vào một câu về cha mẹ là thứ không ai kịp nhìn |
| Q21 | Note chưa tag có vào Family 360? | **Không lẫn vào các mục, nhưng hiện một con số đếm bấm được** ("12 notes chưa phân loại"). Giấu hẳn thì nó mục ruỗng ở đó mãi |
| Q28 | Tên cũ nào cần đổi? | **Đổi**: "Sư Tử Con" và "Simba" → Nemo12; "Chuyên Chọn" → Nemo12 (đây là brand cũ, chính là repo legacy `chuyenchon`). **Giữ**: "Flow Haus" (địa điểm có thật), "AI Teen" (tên chương trình), tên trường và tên người |
| Q30 | Chỉ số hành vi nhập tay hay đo tự động? | **Không tạo trường số nào.** Ghi thành note gắn tag `metric`, số nằm trong câu văn (*"tuần đầu 7-8h/ngày, nay 1-2h/ngày"*). Khi nào đo được tự động từ dữ liệu học thì đó là thứ **dẫn xuất**, hiện cạnh note chứ không đè lên |
| Q31 | Agent chỉ đề xuất? | **Có, không ngoại lệ.** Mọi đề xuất kèm căn cứ và bỏ qua được; lần bỏ qua được ghi lại để biết luật nào kêu sai |
| Q32 | Đợt đầu làm agent nào? | **Ba cái**: **Tag suggester** (nay là agent quan trọng nhất — gắn tag là bước cấu trúc hoá duy nhất) · **Promise detector** · **Hypothesis watcher** |
| Q33 | Luật thuần hay gọi AI? | **Tag suggester và Promise detector cần AI** đọc hiểu tiếng Việt. **Mọi agent còn lại là luật thuần** — rẻ, kiểm được, không bịa |
| Q34 | Đề xuất của agent hiện ở đâu? | **Hộp việc riêng**, không lẫn vào hồ sơ gia đình. Hồ sơ chỉ chứa thứ đã có người duyệt |
| Q35 | Digest gửi qua đâu? | **Trong cổng trước**, một màn "việc của tôi tuần này". Email/Zalo sau, khi biết người ta có thật sự đọc digest không |
| Q36 | Agent so lời phụ huynh với dữ liệu học? | **Có, nhưng đóng khung là "hai nguồn nói khác nhau"**, không bao giờ là "phụ huynh nói sai". Kết quả chỉ mentor đang chăm nhà đó thấy, và nó là **gợi ý một cuộc trò chuyện**, không phải một phát hiện để đem ra đối chất |
| Q37 | Biểu mẫu phụ huynh: link riêng hay bắt đăng nhập? | **Link riêng có hạn dùng.** Phần lớn phụ huynh trong dữ liệu hiện tại chưa từng đăng nhập; bắt tạo tài khoản để điền hai phút là mất luôn hai phút đó |
| Q38 | Phụ huynh điền những ô nào? | **Cũng là note + tag**, không phải một biểu mẫu riêng: mỗi câu trả lời thành một note gắn sẵn `said` + tag mục, tác giả là phụ huynh. Nội dung: liên hệ · nghề nghiệp · anh chị em · trường và lớp của con · giờ tiện gọi · mục tiêu · các ô đồng ý |
| Q39 | Phụ huynh xem lại và sửa được? | **Có, phần chính họ khai.** Sửa = thêm note mới đè lên, không xoá note cũ — cùng luật chỉ-nối-thêm |
| Q40 | Gộp phần xin phép vào biểu mẫu này? | **Có.** Nó đang chặn [SRC-206](../../intake.md), các album và cảm nhận. Một ô trong biểu mẫu phụ huynh giải quyết cả ba |

## 12. Sau khi có câu trả lời

1. Nâng [PRD-003](../prd-003-dory-anchor.md) và [SDD-024](../../architecture/sdd-024-dory.md) cho khớp, thêm REQ cho Family Note nếu cần.
2. Migration cho `family_interactions` · `family_context_items` · `family_note_inbox` · `family_hypotheses`.
3. Dựng màn hình trong `dolphin.nemo12.com` (tiếng Anh, REQ-MEN-16).
4. Nạp bốn ghi chép hiện có làm dữ liệu thật đầu tiên.